王浩:跳出园博会看园博会-风景园林师动态-中国风景园林网-中国风景园林领先综合门户
王浩:跳出园博会看园博会
[日期:2008-07-02]  来源:中国风景园林网  作者:王浩   发表评论(0)打印



  中国风景园林网  2008年7月1日,全国青年风景园林师座谈会暨第二届青年风景园林师沙龙在北京顺利召开。参加本次会议的有建设部城建司、北京市园林绿化局、北京公园管理中心、中国风景园林学会、上海风景园林学会、济南园林局等有关单位的领导以及园林企业和国内知名风景园林师;着名园林大师中国工程院院士孟兆帧也参加了本次座谈会。会议由中国风景园林学会信息委员会主办,中国风景园林网(www.chla.com.cn)、R-Land北京源树景观规划设计事务所协助举办。

  本次会议就中国国际园林花卉博览会的建设与发展主题,展开了热烈的交流与讨论。下面是南京林业大学院长王浩的发言:

  
  各位领导,各位专家,下午好,我想就园博会谈三个方面。

  第一:全民发动,扩大影响,要跳出园博会去看园博会。园博会不仅仅是建设部主办、承办城市承办,园林局局主抓的事情,现在这几年下来,都是各个城市的园林局在忙活,而市民参与的不够,相比较而言,由于市民参与的不够,影响就只是在主办城市有一些影响,或者只是在行业内部有影响,其他城市甚至于还不知道,如果要扩大影响,从确定主办城市的时候,各个申报城市,不仅仅是园林部门、市政府拿一套方案出来,应该各个申报城市组织让市民介入,包括选址,包括本届的主题,包括其他一些想法,不一定完全采纳,但是主要是调动市民的参与意识,就像我们申办奥运一样,大家都去抢,全民都关注,最后确定申报城市,而申报城市的确定当然有很多的因素,我觉得昆明当时确定的园博会把昆明的城市建设水平提高了十年,本来昆明是很落后的,所以选主办城市可能不仅仅集中在一些经济发达或者资源非常丰富、影响力很大的一些城市,还要适当考虑一些边远地区,这是一个方面。

  主办城市确定以后,申报城市应该跟主办城市之间形成一定的关系,继续关注,包括主办城市甚至于可以在主办的时候,邀请那些落选的城市市民参加我们的博览会,落选的城市市民如何产生呢,让那些落选的城市通过各种各样的方式,是报纸上征集还是怎么样,主要目的是不要一个城市热闹,要各个城市都热闹起来,都在想办法,还有对前面几届的城市,事实上前面几届,上海、深圳、厦门各个城市都办过了,在这一届的时候,有没有可能再请前面几届的城市也出一些市民,因为政府观摩显然是政府行为,一般政府、园林部门、相关部门都会去,但是如果有可能是邀请前几届主办城市的市民参加开幕式、会展,以市民带动,对于推动社会的影响会有很大的作用。

  第二:明确主题,转变分类。现在的主题不是不多,而是过于泛,每次的主题相对来说针对性不够,过于宽泛,因为宽泛,怎么做都行,怎么做都能搭上边,我想今后应该把主题进一步确立得更加明确。比如说和谐社会,这个主题太泛了,或者说创新,这个主题也泛。比如说水的主题,包括了水文化、水生态、水景观、水活动、水技术等,可能太泛,比如说明文化主题,究竟是什么样的文化,进一步明确一些。上次在济南看到四个方案,当时我就感觉其中有一个方案,尽管最后有这样那样的问题,但是对主题的深化,对主题的一种确立是想做成一种教育版的文化主题园,因为是处在大学城,山东也是一个教育强省,在历史上出了很多教育家,所以是希望做成这样一个教育文化为主题的园博会,我感到是一种很好的尝试,由于主题针对性强、明确,各个城市都把自己相关的主题整个园子会做得更加特色鲜明一些。第二是转变一些分类,历年园博会分类都是按地区,华南地区在这边,广东地区在这边,都是一片一片的地区,有没有可能按照传统的,就是传统的,你去搞你的传统民居也好,传统园林的浓缩也好,就是做浓缩景观类也行,再有是改良型的,去提炼传统的元素进行表现,做新而中的园子,还有一种就是现代的或者创新的,新材料新技术新工艺的运用,新理念的展现。如按照这样去分类,同样类型的东西放到一起,就减少的各个园子之间互相的现代、传统之间的干扰,相对是一片能够统一。还有就是因为有了自己的主题,还有了自己的目标,相比较而言,可能多元化的一些景观会出现,每届的特色会增强。

  第三:增强互动,提高趣味。现在在做规划的时候,我觉得缺乏一个前期的策划,一下子很多大量精力都花到图上去了,从公园结构、景点、布局这些方面费太多的精力。如果在前期,对活动内容的主题明确了,就是做文字性策划书的话,各个单位来投标,都是围绕主题策划而进行深化,可能会更好一些。不然的话各想各的主题,最后是比主题还是比布局,还是综合考虑?这次济南的四个方案我觉得就很明显,一个就是做的平面布局各方面是很好,但是主题还是有点老山东的主题,历年山东一出来就是这些主题,把传统的一些主题放进去,和往届在其他城市做的一些园没有什么区别,方案是做得非常好。另外一个就是主题很明确,前面讲的头头是道,但是一落到图上去以后,因为可能是对基本农田不是很了解,布局上就出现了很多问题,究竟哪个好,最后我打的是一样的分,我觉得都好,一个是进一步发展下去可能会有希望,能形成本届的特色,还有一个就是怎么做都不会出大问题,为什么出现这样的情况,就是因为各家抓的重点不一样,一家是在抓布局,一家是在抓策划,有没有可能在前期我们就把策划做好,要做好这个策划可以是全国性的招标,也可以是承办城市为主,这个实际上花费并不大,不要画那么多的图,文字性的就可以。

  现在基本上园博会都是在看,没有什么玩的,更没有什么好玩的,当然我们说园林是很雅致的,是赏心悦目的,但是要真正能留得住人,就要增加一些活动内容,不是要做成游乐场,可以结合一些园林产品,要好玩,增加趣味性的互动,使人家愿意来,不仅仅是大人或者有文化修养的来看看山,看看花和以及各个城市的景点,还能在这个里面玩,提高娱乐性。

编辑:songgaofeng | 阅读:
【 已有(0)位网友发表了看法  点击查看
网友评论(调用5条)  更多评论(0)
表情: 姓名: 字数
点评:
       
  • 请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为导致的法律责任
  • 本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新推荐
企业服务
');var k=9; -->