李有为：建筑与景观共生于土地，您认为这两者应共同遵守的土地伦理是什么？
刘家琨：合理与有节制地使用，维持土地的健康、持久、美丽。

李有为：面对生态问题，您持怎样的观念？
刘家琨：生态问题牵涉到人类未来的根本性问题，是不可回避的。设计应善用资源、低耗高效，并采用适当的技术达到适当的目的，以保持对自然规律的敬畏。

李有为：您是如何看待中国建筑与景观的遗产问题？
刘家琨：中国建筑与景观的继承可以运用于当代设计的方法，而不是单纯借用符号。

李有为：您认为当前建筑设计与景观设计的关键词有哪些？
刘家琨：避免过度设计，使设计是可参与的，而非仅仅是视觉的摆设。

李有为：请您简单谈谈中国住宅小区普遍存在的问题。
刘家琨：我认为当代中国住宅小区通常以用地为界自成一体，切断了与城市街道系统的有机联系，成为城市孤岛；由于社会发展失衡，贫富悬殊，治安问题突出，住宅小区四周通常用围墙封闭，大门由保安把守，如同军事机关；居住小区普遍缺乏公共交流空间，而公共空间权利的争夺常常引发居民和发展商、物业管理公司之间的激烈斗争；景观系统在售房期间热烈非凡，而在房屋售出后，却常常因为维持费用过高而难以运行，甚至荒废弃用，原本对居民的居住环境的承诺成为一场无奈的骗局。

李有为：请结合您的广州时代玫瑰园谈谈您的设计理念。
刘家琨：我们的设计试图在中国当下封闭的小区制度和城市公共空间之间建立一种新型的互动关系。一条架空步行桥从第三期组团内院上空立交而过，将时代美术分馆（A）、组团中心由家琨建筑工作室根据原旧房改建而成的交流中心（B）以及与第三期组团隔街相望的现有展厅（C）相连接，打破了小区封闭性的公众小路，使A、B、C三处空间成为一个穿越小区的完整公共空间系统。
　　由于存在居住小区必须封闭管理的现实需求，公众的活动被高差和水面限制在A、B、C三个馆和架空步行桥这一规定的路线上，而小区居民可持卡自由出入该系统。架空步行桥的引入使小区园林既为小区内居民共有的私家园林，同时又可供公众观赏成为城市公园，使私家园林和城市公园重叠共生。此外，艺术家徐冰为此步道创作了声音装置，利用往来者的声音作为声源，并与空间发生互动。我们在景观设计中设置4个区域：环保节约型水景区——跌落状湿地水塘通过收集雨水获得水源，并经过层层过滤，使雨水成为清水，成本低廉，可以保证水景系统的良好运行；基础设施景观区——由埋于地下的污水处理站、平台、基础、阶梯、坡道、管道、沙坑、土层构成，暴露出以往被掩蔽的内容，形成一组在茂密竹阵中穿插跌落的迷宫式景观；花卉养植景观区——7 片小花园，可供业主选择养植区域，促进居民的交流；硬地户外活动区——设置红色混凝土折板式舞台，并利用坡地作为看台，形成表演场地，为小区居民提供一般发展商常常回避或忽略的集会活动场所。