在被历史湮没了700年之后，元代永丰库被意外发现，轰动考古界，并当选为2002年全国十大考古新发现之一。

　　沉寂了6年后，今年5月，在宁波市区黄金地段，开工建设了宁波首个遗址公园。

　　可预计开园的日子已过去大半个月，永丰库遗址公园还是“大门”紧闭。宁波市民不禁纳闷，是什么原因让遗址公园迟迟不能揭开面纱？

　　遗址公园迟迟不开业

　　昨天，市民丁先生经过宁波鼓楼时，不仅多停留了几步，东侧的永丰库遗址公园围墙已经拆去，依稀可以看见里面的亭台楼阁。

　　可当丁先生试图进去时，发现几块木板档住了去路：施工现场，请不入内！

　　喜欢读报的丁先生不禁奇怪：“早先不是报道说，永丰库遗址公园12月初就开园嘛，怎么还闭门谢客呢？”

　　有这样的疑问不仅丁先生一人，遗址公园一旁的东福园饭店经理更是焦急：“都说这个月开园，我们从月初等到月尾，可还是没有动静。我们原本还想公园带热我们的生意呢。”

　　半个月前公园已验收

　　昨天，记者进入“施工中”的永丰库遗址公园，发现里面空无一人，只有最里面的工作用房，一名工人模样的人正在睡觉。

　　公园到底有没有完工？记者叫醒了这位工人。

　　原来，他是施工单位——常熟古建的工作人员，现在工地只剩下他和另外一人看门，他介绍说，公园早就按工期顺利完工了，半个多月前通过了验收。

　　那为何还不开园呢，这位工人表示他只是普通工作人员，不清楚情况，但又小声嘀咕了一句，“这个公园没单位接收。”

　　可当记者问起详情时，他又什么都不肯说了。

　　“国宝”为何成烫手山芋

　　永丰库遗址公园找不到接收单位？国家重点文保单位竟成了“烫手的山芋”？

　　昨天，记者就此事采访了宁波市市政工程前期办公室，工程科一位负责人表示，遗址公园已通过工程初验，但还有些需要完善的地方。

　　这位负责人表示，与一般公园不同，永丰库遗址不仅仅是满足游客休闲需要，更重要的是保护和展示宁波的一段历史。因此，在公园内不但有绿化及景观构筑物，最重头的就是1：1仿建在地面的永丰库遗址，“施工时，我们也强调了这点，每块砖都有讲究，力图能体现原貌。”

　　“因此，如果没有找到合适的管理部门，仓促开园，这些必然会遭到破坏。”这位负责人解释说。

　　谁最适合管理遗址公园

　　那么，谁是永丰库遗址公园最合适的管理者呢？

　　这位负责人表示，作为国家级重点文保单位，文保部门应当成为业主，才能充当起保护文物的职能，因为毕竟遗址是主体，公园依附于遗址之上，如果由城管部门管理，肯定会出现很多问题，“我曾经去过外省的遗址公园，有些还配备专门的讲解员，这都需要文保单位的人才。”

　　对此，宁波市文广新闻出版局副局长孟建耀却认为，两次考古的现场已经进行了回填，出土的珍贵文物已经进了博物馆，现在人们在遗址公园看到的仅仅是复原，所以文保单位的作用并不大，最合适的管理者应当是城管部门。

　　他解释说：“比如有人在遗址公园地面上书写‘到此一游’，这个应当谁来处罚，按什么法律来处罚呢？文保单位没有这个处罚权，总不能按照《文物法》来罚吧。”

　　但孟副局长也表示，如果发现破坏地下文物的行为，他们一定会进行查处。

　　设计者建议文保、城管一起管

　　记者发现，在宁波市文广新闻出版局，类似孟副局长这种声音占了绝对主流。一位官员表示，公园就是公园，无论是遗址公园还是科普公园，都应有其统一的主管部门——城管局，他们对于公园的管理最有经验。现在，对于文保单位的态度，文化部门是“不求所有，但求所在”，否则成百上千的文保单位怎么管得过来？

　　可对城管部门而言，遗址公园也给他们提出了新课题。宁波市城管部门负责人大都回避了这个话题，只有一位负责人表示：“如果接手，压力很大，毕竟是国家级文保单位，何况这个公园是开放的，没有大门，管理难度非常大。”

　　对此，公园设计方——浙江省古建筑设计研究院院长助理陈易则表示，作为目前省内建成的规模最大的遗址公园，宁波市政府能花这么大本钱投入非常不容易，他认为，文化部门和城管部门都应参与进来，共同管理好这个新鲜事物。

　　“这个公园好比我‘儿子’，我比谁都急，可是既然已经等这么久了，市民就再耐心等待一下。”昨天，宁波市市政工程前期办公室负责人表示，不论永丰库遗址公园归谁管，都会尽快向市民开放。