在科学发展观的指导下，城市建设正朝着人与自然更加和谐的方向发展，新形势下引种步伐正在加快。本文就当前引种中存在的问题及引种方法，提出一些个人的见解。

　　1．以低温指标划区质疑　近年来，园林界一些重要会议及书籍上频频出现最低温度指标，将我国划分为若干区域，并以此为标准，介绍引进植物的适宜种植区域。这种标准似乎给人一目了然的感觉，其实是不够科学的。众所周知，对于任何植物的生长，仅在气候一个因素上就涉及温度、降水、光照三大指标。如果最低温度代表生存温度，那么相应地最高温度也应是生存温度，这样简单划分的种植区域理论上是不成立的。从实践结果来看，引种失败的例子也不在少数。

　　2．同纬度植物引种的弊端　有些人提出同纬度引种理论，这一说法也是片面的。因为植物引种与所在地区的纬度（太阳辐射）、大气环流（分暖流与冷流）、下垫面（海拔、地形等）3个因子紧密相关。同纬度引种说仅考虑太阳辐射因子而忽视对地区有重要影响的环流因子和海拔因子。就我国来说，由于地处欧亚大陆南部，冬季寒流频繁，与世界其他地区相比，同纬度冬季的温度明显偏低。元月，东北低14 ℃至18℃，华北低10℃至14℃，江南低8℃，华南低5℃。此外，海拔每上升100米，温度也会降低0.6℃。

　　3．不同气候型引种问题　欧美园林植物品种在世界处于一流水平，这是一个不争的事实。但是，将夏旱冬雨地中海气候型生长的植物特别是乔木，引入夏雨冬旱季风气候型的中国就要十分谨慎。全球降雨量及降雨分布很不均匀，就北半球来说，有的集中于夏季，称为夏雨型（中国就是明显的例子），有的集中在冬季，称冬雨型（如欧洲地中海地区），亦有全年分布比较均匀的，称为均匀型。研究结果表明，均匀降雨区的树种可引至同型、夏雨型或冬雨型地区；冬雨区树种可引至均匀降雨区，但不能在有明显冬季干旱的热带、亚热带夏雨区生存。近年来，很多欧洲乔木树种在中国引种不成功的例子正说明了这个问题，但一些适应性强的地被植物多数表现良好。夏雨区树种可以引至同型、均匀降雨区或冬雨区。由此看来，作为世界“园林之母” 的中国，植物走向世界从气候类型上来看是可行的。