记者：拆除西江边工厂，恢复生态地貌，除了对保护水源有重要意义，对于古镇的经济发展有何积极意义？

　　杨荣建(古镇镇长)：古镇提出要向“全球灯饰照明产业中心”升级，我们究竟怎样升级？既然要站到全球的高度，就必须要有全球性品牌在古镇落户才行，但目前还没有多少这样的品牌或者企业进驻古镇。以目前古镇的环境来看，是很难吸引国际大品牌的。我们除了在产业布局上进行调整和投入，还需要对居住环境进行大改变。试想一下，大企业来了一看，到处是脏乱差，水是臭的，工业园区到处乱糟糟，这样的城市是没有吸引力的。

　　经过这么多年的发展，古镇作为“中国灯饰之都”确实是取得了一定的成就，但是我们的环境保护和城镇配套建设没有跟上，这也是古镇提出“以城市升级推动产业升级”的原因，经济发展了，生活富裕了，也得让老百姓享受到更健康的生活环境。

　　解决历史遗留问题，最硬的钉子是“人情”

　　记者：大规模拆迁实非易事，您遇到的最大难题是什么？

　　苏荣辉(市环境保护局古镇分局原局长)：最大的难题就是触及到很多方面的利益。江边的工厂基本都是沿村自建的出租物业，你把工厂拆了，村里就收不到租金了，一年损失几百万，没有谁会心甘情愿，毫无怒气。不过经过长达10年的工作，沿江各村也日渐感受到政策的压力和环境保护的重要，到最后两年，也就是2010年和2011年，基本冲突就少了，拆迁相对顺利。

　　记者：有没有找领导说情或者上访的情况？

　　苏荣辉：拆迁工作一开始，就接到很多企业主投诉，许多人为此上访，找关系，希望可以继续经营，但党委政府的态度很坚决，领导带头做好亲属朋友的工作，集体企业带头做好搬迁清理的工作，起到了良好的示范带动效应。

　　西江饮用水源保护工作是一个清理历史遗留问题的过程，如果政府领导的态度不坚定，那是不可能弄得下来的。10年来，镇村领导班子虽然已经换届，但是相关规划基本还是按计划在推进。

　　记者：其中有涉及拆迁补偿问题吗？

　　苏荣辉：西江边堤段土地大部分都由村向社会租赁开发，并签有土地租赁合同，合同期最短在2005年底结束，最长签至2055年。还有个别江边土地由村或政府售卖给了个人，拆迁补偿比较大。不过政府的想法是，没有现在的投入，不可能会有以后的发展。

　　还有一个问题是，现已清拆约400多亩土地中复绿面积只完成约5公里绿化，即自来水厂吸水口至洼口段，剩下还未复绿的范围较大，复绿过程中所需资金缺口大。