首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

讨论:上海外滩是否应该申遗(图)

http://www.chla.com.cn 2012-03-23 来源:新民晚报 作者: 发表评论(0)

上海外滩 申遗 文化遗产 外滩申遗

外滩始终是上海的名片

  【嘉宾】

  阮仪三:同济大学教授、博导

  伍江:同济大学副校长

  主持人的话

  打开电脑,连上互联网,在搜索引擎里键入“外滩”的关键词,立刻会跳出一连串与外滩有关的内容。外滩申遗、外滩改造……外滩,是上海最具代表性的符号,关于外滩的话题从来都不会降温——比如“外滩申遗”,正是一个不会冷却的话题。

  1、外滩始终是上海的名片

  主持人:伍江教授是近代建筑研究方面的专家,您怎么看外滩的价值?

  伍江:三十年前我在做硕士论文的时候,课题就是外滩建筑。我对外滩是非常有感情的。大约十年前,联合国教科文组织请了各国的学者参加一个会议,推荐当地值得申遗的预备名单,我是作为学者以个人名义去参加这次会议的,我当时介绍的就是外滩。

  我认为,不管上海将来如何发展,外滩始终都是上海的名片。它是上海值得自豪的文化标志。哪怕是在极左的年代,外地游客到上海玩,买个旅行包、茶缸,都会发现,上面印着外滩。

  主持人:阮仪三教授和伍江教授都在老建筑保护方面做了许多工作。对外滩申遗这个事情二位专家怎么看?

  阮仪三:申遗这个事情很难说,不一定能做成。比如,外滩有些建筑的使用情况,就不符合申遗的要求。外滩的这些老建筑都还在被使用,开咖啡馆、开画廊、开高级品牌专卖店等等,我认为只要不破坏建筑,可以允许不同的使用功能。但是一旦申遗,按照相关规定,它的原有功能是不可以变化的,而且,申遗成功后,就意味着这些建筑需要按照文物的要求来保护。这对于外滩及其周边的发展未必是最合适的。况且,保护和合理利用是目的,申遗不是目的。

  伍江:我个人并不是非常积极地支持外滩申遗。对于外滩的保护目的不是为了进世界历史文化遗产名录。外滩对于上海来说,是不可或缺、无可替代的。不管它是不是世界文化遗产,是不是文物保护单位,都不会影响它在上海人心目中的价值,也不应该影响我们对它的保护。最重要的事情是,对于外滩这个历史文化遗产如何进行保护,如何让它的价值有很好的显现。从这个角度来说,外滩是否进入世界历史文化遗产并不是最重要的,当然申报也没什么不好。

分享到:
编辑:ljing
有关  上海外滩 外滩申遗 文化遗产  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN