数字技术与社会融合

　　记者：在清华大学建筑设计研究院，是否已经有针对数字化设计的前瞻性研究？是否有基于与市场近距离接触的机会而与一些甲方机构共同实验或研究？

　　常强：建筑设计研究院有不同的部门，在不同的项目中进行尝试。从公司角度来说，还是以公司企业行为为主导的，在项目进行中遇到困难时，一些新的方法才有更多的机会。而甲方机构更多是基于市场的专题研究，我们也在和有前导性的企业有一些合作，比较少。当然，希望能越来越多。

　　记者：目前，很多的参数化项目的细部空间（例如疏散走廊）都延续传统的建筑构造方式，您认为这是一种正常的做法还是不恰当的？

　　常强：因为建筑是一个规范和参考性规程繁多的领域，本身牵扯到的方面和经验非常多。如果将设计原则更改，需要证明其依然符合安全及使用规范，所以不可为修改而修改。数字化方法必须也必然要遵循人们已有的经验积累，利用新的设计方法与工具，建造更适用于人们不同使用需求的建筑、空间和城市。

　　记者：经历了实践建造、美学化到今天的回归理性的数字方法设计，目前也在系统论化，例如数字技术对城市设计的方法更新，这一领域已经发展哪些新触角和应用范畴？

　　常强：数字技术对各个领域都会造成影响与冲击，只是先后和机缘的差异而已。以前很多事情是人在操作，数字技术发展后，只要人将事情梳理清晰并严谨化，很多工作就可以让计算机和加工机器去完成，让人腾出时间去做更多、更重要的事情。数字技术把不同的领域拉近了，从规划、设计、加工、建造、实施到使用，不仅对单个领域造成冲击，也对合作和分化造成冲击，不仅对单个领域提出了更高的要求，并产生新的分化，也会在另一些方面对整合系统化提出更多的要求。

　　我之前也在做一些关于城市规划设计的数字化方法研究。这是我们很早就想尝试的一套理论，但由于城市规划设计需要在严整的法律法规框架下进行，数字方法需要深入研究如何展其所长，更有效实现规划设计的融合、灵活和系统性。以前一些系统层面的方法论，在工具层面缺乏支撑，现在是数字化方法提供了很多可能性。

　　数字化方法的成果是极其多样多元的。例如砌筑砌块曲面墙体，建造工程最初由工人完成，后来是机器人，现在我们有老师正在探索利用小型数控直升机进行建造。同时，我们也在用数字化方法进行保障性住房的设计。此外，数字化方法不仅可以用于设计，也可以模拟分析，比如人流和交通。数字化方法产生的设计成果是趋同？还是更多的可能性？可以说完全依赖于使用者对它的理解、使用和驾驭。

　　记者：目前，政府在提倡城乡一体化建设，以数字方法为前导的城市设计是否会结合这方面的思考？

　　常强：数字化方法从设计和方法论上与原有方式没有冲突，但乡村面临的最主要问题是从事专项研究的规划师和设计师相对较少。数字化技术本身是一种工具，对城市和乡村的建设都会产生作用，利用的好，城乡一体化建设的多样性、控制性和实施性会更强。

　　常强清华大学建筑设计研究院参数化设计工作室主任，NoDE（NetworkofDesignEmergence）联合创办人