编者按：建筑和数字我们都不陌生，但把它们放到一起时就变成了新鲜事物，令我们感到新奇和陌生。正因为是新鲜事物，所以没有什么像样的理论，尽管建筑的数字化还“理”不起来，但“论”还是可以讨论一下的。那究竟什么是数字化建筑呢？它会像以前有些建筑思潮、流派或主义一样，来势汹汹然后又成为过眼云烟吗？恐怕业界建筑师和专家们都在思索这些问题，有的建筑师甚至对建筑中是否需要数字化还心存疑惑，而另一些建筑师则谨慎地将其作为众多设计方法中的一种来使用，不一而足。为此，本报亮出业内几位资深建筑师的观点，以期帮助我们对数字化建筑这一新概念的理解。

　　这是建筑设计发展的必然过程

　　佟晓威（中旭数字建筑工作室创始人之一）：

　　我以为，数字化建筑不是一种潮流，而是建筑设计发展的必然过程，数字工具已经在现代社会中发展到这个阶段，建筑设计的理念必然也会有所改变。所以目前数字建筑的高峰还没有到达，现在是蓄势待发。

　　作为建筑设计师，我希望自己所学的数字化设计专业能更多的应用在设计过程中，但这个数字化的概念对于业主来说也许意义并不是很大。因为在设计中他们不会去注意建筑师用什么方法去设计，他们关注更多的是项目的要求、形象和功能。但对于建筑师本身来说，这个是更重要的，因为我认为这是对建筑设计过程的革新和运动，我们希望在设计过程中采取一种与以往不同的设计过程来思考设计问题，因为设计问题永远是固定的。用传统的方法也是在研究和解决这些设计问题，如果从新的角度、用新的方法来解决这个问题，也许会有不一样的效果。

　　智能化和数字化只是一个概念的两种叫法

　　张波（中国室内装饰协会设计委员）：

　　现在所有的智能化建筑，它要求技术完善，就是为数字化建筑作准备的。关于数字化建筑和智能化建筑这个问题学术界还在争论，到底把这种最新的建筑手法归于哪一类还没有定论。例如在住宅区域里的当代MOMA这个建筑，它和鸟巢、央视新址大楼在2008年均被评选为世界10大建筑。它当时采用的就是把地热和地板架空、外遮阳系统、恒温恒湿、抗震等一系列的功能集合在一起，所以当时我们就把当代MOMA称为数字化建筑。但实际上数字化建筑本身采用的手法和智能化建筑区别并不是太大，在内容上60%都是相同的，只是在叫法上有所区别。所以我认为在一定程度上，智能化和数字化只是一个概念的两种叫法。

　　同时，我认为应该更多地去强调数字化在建设过程中和使用过程中的量化处理。就像国外的一些建筑，一些量化的处理在整个规划设计的过程中就完成了，每一个建筑设计都能特别清晰，就连库房还有多少存料都能准确地显示给建筑师。此外，我以为数字化建筑必然会成为一种新的趋势，以后传统建筑会逐渐被数字化建筑所代替。实际上一些北欧国家，例如丹麦，这个国家的数字化建筑已经很完善了，它们的建筑多是采用了数字化。在我国，房地产业虽然发展迅猛，但还需要走一种高端路线，目前只是一个简单的盖楼筑造阶段，还不能完全达到数字化建筑阶段。

　　数字化能显著提高建设效率

　　彭武（美国Gensler建筑师事务所高级建筑师、上海中心大厦设计团队成员之一）：

　　作为我们设计方来说，如果在一个项目中你的工作可以交付了，那这个时间点越早说明你的效率越高，但应用传统的手段做项目的时候我们的时间点如果移到这里，你的施工往往是遥遥无期的。而数字化工具对我们的设计周期能产生影响，从而能大大缩短建设周期，应该说对这个行业的影响是显著的。

　　所以在上海中心这个项目中，在设计、深化、建造里面，我们是全面地使用数字化。设计阶段我们用了大量的参数化软件，我们也用这个参数软件输出一个几何平面，三维模型。所有的设计基本上都是基于性能化的，因为目前国内的规范很多的问题是不能覆盖的，比如说消防结构等等一些问题，我们必须通过性能化分析，通过计算机模型来对不同的问题进行演算，能耗、结构、安全和建筑表皮，PPT演示是一个比较关键的步骤。此外，我们所有的施工单位全程使用BIM软件，我们设计阶段用到的，他们施工阶段也在用，就是基于加工的BIM软件，包括这种模型。现在我们的钢结构厂家已经把整个塔楼的模型建起来了，加工图的概念已经不一样了，比如是一个钢结构模型，它可以直接输出加工图纸。这个加工图纸可以直接跟机器连接，图纸也可以输出二维连接给加工的工人，这些图纸的作用不再是用来切割。他们会进行一些大型钢结构的运行，因为在以前的施工领域，他们所有的钢结构都要在工厂预拼，但是对于上海中心这个项目来说，100多米的覆盖面积没有任何的厂房允许他们做这个事情。因此他们会做一部分的预拼装，而会把大部分的钢构建三维扫描，然后在计算机里面进行预装，就是完全通过数字化来解决这个问题，效果非常好。