记者：您如何看待室内设计师和装饰公司之间的关系？

　　孙大壮：国内室内设计师的生存状态最多的情况是隶属于装饰公司，处于这种关系的设计师占据了室内设计的大半壁江山，而较多大型公共建筑的室内设计出自他们之手。由于现行体制的原因，政府投资项目要求投标的设计单位必须有一定的规模和业绩，特别要求其具有双甲资质；尽管目前也有些非国有投资的项目对此要求不一定严格，但大量的合约基本都是在此基础上签订的。这就是为什么众多的室内设计师生存于装饰公司体系内的根源。

　　但一个现实是，优秀的室内设计师并没有被这种关系过多束缚；很多的项目甲方也是先邀标个人，而后设计师再解决资质问题。室内设计师和装饰公司实质性的状况就好似与经纪人的关系一样。

　　记者：那您认为室内设计是独立发展呢？还是和工程公司做配套一起发展？

　　孙大壮：从宏观上看，室内设计发展应该是越独立越好。但是装饰行业和建筑行业不一样，后者施工是施工、设计是设计，不混在一起，完全是两班人马；而装饰行业从诞生那天起，设计和施工就无法分开，操作方式需要这样。大部分装饰项目比较复杂，装饰公司本身对设计也重视，设计是要为项目服务的。还因为室内设计更多的时候是深化设计，不一定是创新，但肯定需要设计这批人的服务。而对于设计本身发展，我觉得最好独立，否则设计很容易被一些装饰公司作为工具，因为总是有利益驱使的时候。

　　然而这个行业要独立也不容易。市场很大，某几个设计师成功以后，跟风的也多，很难有一个公司在专业上具备全面涵盖的能力。现在很多独立出来的室内设计，跑得太快，赶活做方案，深化很欠缺，或者根本就不可能深化，这样的方案出来后，还必须要另一部分人再去做深化设计。那么，这样的设计是独立了呢？还是没有独立？

武汉琴台大剧院