根据国家统计局公布的数字，2011年1月至11月，全国固定资产投资共计26万亿元，其中建筑安装工程总投资17万亿元，与去年同期相比增加近三成。而中国的城市化率目前已达到47%，在过去的30年里增加了30个百分点，增速位居世界之首。

　　另悉，目前我国的600多座城市中，有100多座提出建设国际大都市、国内大都市，其中有不少城市提出要建设中央商务区，有10多个城市瞄准建设国际或地区性金融中心。在1月4日由中国建筑学会举办的“发展和繁荣中国建筑文化”座谈会上，一些专家纷纷指出，一些地方在城市建设过程中，舍弃了地域特色，忽视了建筑文化，使得城市建筑大量雷同，粗糙仿制，文化缺失，“千城一面，万栋同根”。

　　城市建筑被指“拾人牙慧”

　　“如今很多国内的建筑师总是盯着外国大师，城市设计趋同，拾人牙慧，东施效颦，到处山寨。”中国工程院院士张锦秋在“发展和繁荣中国建筑文化”座谈会上对记者如是表示，“过去是刮“欧陆”风，都设计得像欧洲，如今是刮“迪拜风”，到处都盖迪拜式的高楼。”

　　现任全国人大环境与资源委员会副主任叶如棠则把这种现象概括为“四远四近”：与自然越来越远，与官场越来越近；与生活越来越远，与逐利越来越近；与文化越来越远，与浮华越来越近；与传统越来越远，与西化越来越近。

　　中国建筑与欧洲建筑，伊斯兰建筑并称为世界三大建筑体系，而相对于另外两大体系，中国建筑体系历史更加悠久，体系更加完整，并且更加注重自然和生活，例如四合院的邻里交往空间就远比西方式的单元楼要大很多。

　　新中国成立以来，我国也曾涌现出一大批融合本土和现代特色的新建筑，“从上世纪50年代修建的人民大会堂，到20世纪末的香山饭店，都继承了中国传统建筑文化，融汇了西方现代建筑的新技术新观念。1999年世界建筑师大会曾在人民大会堂举办，当时各国建筑师都非常赞叹它。”叶如棠如是表示。

　　追求利益导致文化缺失

　　许多地方仓促上马的建筑工程，被过多地涂上了官方色彩，建筑师们在经济利益和行政压力下往往不得不“委屈了”艺术。一位住建部的专家说，“有的地方甚至把专家评审当儿戏，就是走走过场，最终还是由当地领导拍板。”

　　当建筑物被简单视作商品时，部分建筑设计师也由此为了经济利益，刻意迎合投资方和业主要求，“事实上，建筑物并不能简单等同于商品，在未来很长一段时期，它都要矗立在公共空间上供大家评判。”中国工程院院士崔愷说。

　　不过，本土设计师的综合修养现状也令人堪忧，部分设计师只懂技术，不懂美学。“本土设计师应当提高全面修养，不能光会用计算机，要认真学习和解读人类优秀文化，为原创作品倾注心血。”张锦秋认为，“应注重地域建筑现代化，和现代建筑地域化，建筑创新不能是肤浅作秀。”

　　本土设计应得更多扶持

　　据专家透露，一些国家的建筑设计师到中国做建筑设计时，其所在国常常会提供相关的费用，将此举视作“文化输出”，甚至有的国家的大使馆还会组织推介会，推介该国设计师的作品。

　　中国工程院院士、北京市建筑设计研究院总建筑师马国馨告诉记者，当年设计上海南浦大桥时，就曾有外国设计师主动上门，免费提供设计，后来被我国政府拒绝。南浦大桥通车后成为世界第四大双塔双索面斜拉桥，使得我国的桥梁设计走在了当时的世界前列。

　　但在现实中，像南浦大桥这样的“幸运儿”并不多见，一些地方依旧唯外国设计师马首是瞻，盲目聘请外国设计师，缺乏文化的自觉意识和自强意识。

　　一位住建部的专家向记者讲述了这样一件轶事：某城市招标，所有的设计方案都抹去设计者姓名，让评委们投票，结果一位本土设计师的作品胜出，主办城市恼羞成怒，竟在随后宣布此次投票无效。

　　“中国建筑师也可以走出国门，我们应该从输出产品转向输出文化。”

　　中国建筑学会副理事长丁建提出了他的建议，政府应当提供扶持，使得我国的建筑设计师能够走向世界，并且加大对知识产权的保护力度，“如今许多设计院不愿意搞基础设计，就是因为缺乏知识产权保护。”