首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

再次申遗 黄果树胜算几何

http://www.chla.com.cn 2011-10-20 来源:贵阳晚报 作者:黄启旺 唐洁 发表评论(0)

  一百多年前,法国天主教传教士来到现在的贵州省安顺市镇宁县黄果树镇,他们在这里建立了教堂,还用相机记录下了黄果树大瀑布的壮观景象。

  1992年,联合国教科文组织的专家对黄果树进行考察后,留下了“黄果树是亚洲最有影响的大瀑布”的评语,同时也提出了“人工痕迹太重,生态环境太差”的意见,并建议暂缓申报“世界遗产”。

  时隔二十年后,黄果树的“申遗”工作重启。“申遗”究竟能给黄果树带来什么?拿下“世界遗产”的胜算几何?记者日前来到黄果树风景名胜区进行探访。

  初涉申遗无奈中途退场

  韦仕鹄,是黄果树景区申遗办主任、管委会副调研员。他亲历了20年前“申遗”失败,以及其后的20年中景区为再次申遗所作出的各种努力。

  20年前申遗的点点滴滴,韦仕鹄记忆犹新:

  1987年12月,经过“文化遗产和自然遗产遴选标准”,泰山被成功列入《世界遗产目录》。两年后,黄山成功申遗。两大景区的申遗成功,开启了我国“风景名胜区”申遗的大门。而被公认最有希望申遗成功的第三处景区,就是黄果树。

  1990年,时任国家建设部副部长的储传亨来到黄果树景区考察后说:“这么好的资源,不申请世界遗产太可惜了!”

  1991年元旦刚过,贵州省成立黄果树风景名胜区“申遗”工作小组,时任省长王朝文担任组长。随后,资源调查研究小组和申遗资料汇编小组也相继成立。

  1991年年底,两个小组历时数月的资源调查,动物、植物、自然景观资源等摸底调查工作完成。贵州省向国家建设部提交了申遗的材料。得知黄果树景区欲申遗后,邻近的四川、湖南等省也动了起来,石林、九寨沟、张家界等景区的申报材料也被递交到了建设部。

  1992年6月11日至13日,来自澳大利亚和加拿大的两位专家卢卡斯和桑切尔对黄果树的资源、环境进行了考察。韦仕鹄回忆说:“卢卡斯的生日就是在黄果树过的,临上飞机前,从他们的表情上看,黄果树应该都是没问题的。”因为他们给出的评语是,“黄果树的风景资源在亚洲是最有影响的。”

  令人意外的是,专家在离开贵州后提出了“暂缓提交”的建议。原因是,黄果树的风景资源很好,但人工痕迹太重,生态环境太差。而人工痕迹,指的就是黄果树旁形成的街道村落上杂乱的建筑。至于生态环境,当时黄果树森林覆盖率只有7.2%。

  建设部和省建设厅采纳了专家的意见,同意暂缓申报。因为在申遗的过程中,每个项目仅有一次申报机会,一旦申报失败,今后就再无申报的可能。在申遗工作上,和黄果树“同时起跑”的九寨沟和张家界两大景区则在1992年成为“世界自然遗产”。

  初涉申遗,黄果树无奈中途退场。

分享到:
编辑:ljing
有关  黄果树 申遗 文化元素  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN