首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

文化名人炮轰祖庙景观照明改造方案引热议

http://www.chla.com.cn 2011-09-27 来源:佛山日报 作者: 发表评论(0)

     近日,因文化名人炮轰祖庙景观照明改造方案、呼吁必须尊重祖庙水文化,这场景观照明改造之争再掀波澜,引发热议。专家、市民、改造方及设计方各抒己见,难分高下。佛山市文联顾问安文江网上发文,直呼新方案让他'欲哭无泪',改造方与设计方则表示'坚持原则不动摇'。

  不管是安文江直言的金色、红色是祖庙大忌,还是改造方坚称的绝不给祖庙'戴绿帽',这场历时4个月依然未有定论的祖庙景观照明改造之争,或多或少显现出民主决策的意味,让人眼前一亮。

  祖庙景观照明改造源于今年5月禅城区启动的省内首个'万家亿盏'室内绿色照明示范工程。祖庙作为佛山文化的地标和代表,成为禅城首个LED绿色照明工程示范点,佛山市照明灯具协会与祖庙博物馆正式签约,启动该工程。

  自工程启动以来,争论就一直存在。6月27日,第一次研讨会召开,邀请专家、企业代表讨论设计方案,最终该方案因'太花哨'、'不能体现祖庙文化的厚重'而遭遇反对之声。8月25日,第二次研讨会专门邀请30多名原东华里居民作为市民代表,新增一家设计公司,提供两套方案进行讨论。专家直言两个方案主色调与岭南文化'水火不融',企业代表也表达自己的'再次失望',部分老街坊对方案也颇有微词。最终两次研讨会均以'没有通过最后结果'而告终,原定于9月15日的投票也未能如期举行......

  回顾祖庙景观照明改造,可谓一波三折。 姑且不论各方观点的正确与否,最终是何结果,争论的过程,已经具有了相当积极的意义。

  可以看到,参与这场争论的除了改造方和祖庙博物馆外,市民、专家、企业均悉数登场,各抒己见。虽然还未有最终结果,但笔者以为,这对祖庙、对佛山市民来说并不是一件坏事,甚至可以说是一件好事。结果的'姗姗来迟',至少说明了各方对于改造的慎重;民意的顺畅表达,虽然意见相左,但也让决策显得更加民主。

  通过符合规则和程序的决策,对与群众切身利益密切相关的重大事项,广泛听取各方意见,杜绝决策的盲目性、随意性;对专业性、技术性较强的重大事项,进行专家论证、技术咨询、决策评估。这在现代公民社会已经得到公认和践行,其意义不止在于可以发动民众建言献策,采纳真知灼见,更使得决策行为民主、科学。

  因为祖庙作为佛山文化地标的重要性,祖庙景观照明改造,从一开始就受到特别重视。企业从技术角度提出建议,专家从文化层面发表意见,市民从情感角度表达意愿,讨论范围的扩大,带来了争议的扩大,也带来了意见的丰富。尤其值得赞赏的是,政府层面对此事并未'插手'干涉,为这场大争论提供了一个宽松的环境,才使得滔滔民意,尽情抒发。也许,不管最终是哪种颜色入选、哪个方案胜出,结果仍未必能让所有人满意,但因其产生过程的多方参与,相信,最终的结果亦会是各方最能接受之结果。

  广而言之,不管是祖庙景观照明改造,还是其他与群众切身利益相关的重大事项,若能按照民主、科学决策的原则,竭诚邀请各方讨论,积极采纳合理建议,对于佛山的城市和谐发展、市民幸福生活,都将善莫大焉。

分享到:
编辑:joe
有关  祖庙景观照明  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN