有水有绿就是景观生态？

　　——从水环境规划与建设看城市生态系统

   受访嘉宾

　　北京大学景观设计学研究院院长 俞孔坚

　　北京大学景观设计学研究院副院长 李迪华

　　中国人民大学环境学院副院长 王洪臣

　　北京国环清华环境工程设计研究院副院长 张鸿涛

　　北京世纪赛德公司总经理 秦宏

　　污染、干旱断流和洪水是目前中国城市河流水系面临的三大严重问题。耗费巨资进行河道整治，结果却使欲解决的问题更加严重，犹如一个吃错了药的人体，使河流遭受严重损害。　——俞孔坚

　　如何让水景观不成为“水泥池”？是目前城市迫切需要解决的问题。在缺水的情况下要严格限制建设水景，死水景观大多数本来就不应该获得“准生证”。——李迪华

　　构建健康城市水环境的10个阶段，包括大型工业污染源治理、城镇污水集中处理、分散点源治理、市政废弃物的处理处置、城市径流污染治理、城镇污水深度处理、近郊农业点源治理、近郊农业面源治理、内源污染治理、构建健康可持续水生生态系统等。　　——王洪臣

　　没有把雨水收集写入城市建筑规范，很多城市只考虑排水不考虑雨水收集，把排水和雨水收集变成了一对矛盾。　——张鸿涛

　　水之于城市犹如血脉之于人，在城市的扩展过程中，水处在生态系统诸多要素的中心地位。拥有和谐生动的水环境，一座城市才有灵性与活力，才有人居和谐、可持续发展的基础。

　　但在我国，伴随工业化、城市化的高速发展，城市水环境却在不断恶化:水质恶化、水量减少、洪水和内涝频发，不但造成大量经济损失，还加速了生态环境的退化和破坏，城市水环境已严重制约城市生态系统完善和可持续发展。

　　虽然很多城市有所醒悟，但却在水环境治理和建设方面不同程度陷入了误区。比如，对城市河道进行人工改造，使其失去调蓄水源的自然属性；盲目建造城市水景观，认为“有水有绿”就是生态景观；再生水直排水景观，造成环境风险；城市只考虑雨水排放，不考虑收集利用等。针对这些误区，本报记者采访了相关专家，以此探讨如何走出误区、构建健康的城市水环境，为更多城市提供参考。

　　1    谁让河流吃错了药？

　　吃错药使河流遭受严重损害，这些“错药”是人们片面的整治行为，如高堤防洪、水泥护堤衬底、裁弯取直和高坝蓄水等

　　城市往往依靠河流崛起，河流在为城市提供生命之源的同时，却被城市发展改变了本来面貌。随着工业化和城市化发展，河流景观的破坏日益严重。北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚接受记者采访时指出，污染、干旱断流和洪水是目前中国城市河流水系面临的三大严重问题。

　　污染导致的河流水质差是我国城市普遍存在的问题。比如，上海市曾因大量污水直排河道，水质状况令人担忧，黄浦江的水质甚至为劣Ⅴ类；北京市河流水质情况也不乐观，西北部Ⅲ类、中部Ⅳ类、东南部Ⅴ类。

　　另外，城市河流水系本应发挥调蓄水源的作用，但在人为改造河道的过程中，河流渐渐失去了这项功能，也导致干旱断流和洪水成为城市河流水系面临的严重问题。

　　综观我国南北，流经城市的河流几乎都被改造和整治过，大到长江，小到北京的清河，无一例外。如西安浐河被拦腰截断，河流失去了连续性；钱塘江两岸筑起了20米高的水泥防堤岸，自然景色受到侵蚀。

　　俞孔坚说，耗费巨资进行河道整治，结果却使欲解决的问题更加严重，犹如一个吃错了药的人体，使河流遭受严重损害。而这些“错药”就是人们片面的整治行为，如高堤防洪、水泥护堤衬底、裁弯取直和高坝蓄水等。

　　这些误区引起我们的反思，城市河流水系应该如何治理？