点击四　　焦点关注

　　我国城市生态系统的现状　　关键思路　　城市规划观念比较落后，绿地系统规划严重脱离实际，绿地系统建设不符合生态学原则

　　记者:我国各城市的生态系统状况如何？存在哪些问题？最大的问题是什么？

　　李迪华:最大的问题是我国的城市规划观念比较落后。随着工业化进程的加快，不少地方往往盲目追求城市化的速度，忽略规划和设计，对城市的特点研究不够，专于模仿，却少有创新。比如说，北京有长安街，很多城市也都建设了类似的街道，那些城市的规模大多远小于北京。这其实是个误区，因为街道越宽，汇水面积就越大，城市内涝越容易产生，城市管理维护成本越高，市民过马路也越加困难。模仿的结果就是我国这么多城市，不但从表面上看形象如出一辙，而且面对的城市问题也大多是一样的。

　　其次是我国的城市绿地系统规划严重脱离实际。前面提到绿地是城市生态系统调节功能的关键因素，对城市环境和提高居民生活质量非常重要。但是，绿地要占用土地资源，绿地越多城市规模就越大，意味着会有更多的乡村土地转化成城市人工化环境，而这本身就是对生态的破坏。绿地建设和维护需要持续的人力物力，城市的运营成本也将大大提高，因此城市的绿地数量绝不是越多越好，应该维持在一定的水平上。实际情况是，不少城市一直在片面追求城市绿地率，城市规模越来越大，城市绿地率越来越高，这是脱离我国土地资源实际情况的，也是与城市区域生态保护思想相违背的。

　　第三是城市绿地系统建设不符合生态学原则。城市绿化建设者一直有过分强调园林绿地的观赏性，而不使用适应当地气候的乡土植物材料的倾向。一个奇怪的现实是，西方国家用于农业的喷灌系统，被普遍应用于我国城市绿地管理中，表面上是节水，实际上是水资源的巨大浪费。美国首都华盛顿与法国首都巴黎的杂草草坪、沙石铺装的广场和人行道这些在中国城市中却很罕见。人们已经接受了园林绿化就是以观赏植物为主，简单地说就是要好看，没有意识到代价是牺牲了生态、建设，管理成本高昂。

　　点击五　　焦点关注

　　发达国家城市生态系统管理的经验　　关键思路　　最值得借鉴的是生态观念，其次才是引进各种工程措施

　　记者:发达国家在城市生态系统管理方面，有哪些经验值得我们借鉴？

　　李迪华:首先需要强调的是，我国城市生态系统的管理，应该从我国各城市的实际出发，根据自身的特点来解决问题。比如，很多欧洲国家的城市生态环境确实很好，但这与其自然条件是有很大关系的。大多数欧洲城市是海洋性气候，四季降雨均匀，湿度宜人，城市生态系统管理相对容易。我国是大陆性气候，四季分明，夏季炎热多雨，冬季寒冷干燥，这样的气候条件下，维护相同面积和特征的城市绿地系统的成本要比欧洲国家高很多，有的指标甚至是达不到的，如瑞典丹麦等北欧国家，因为湿度适宜，冬季草坪可以保持绿色，这在我国大部分地区都是困难的。

　　西方国家最值得借鉴的是观念。发达国家的民众和政府普遍接受旨在对维护城市生态系统功能有好处的各种措施，包括乡土植物材料的广泛使用、雨水收集与利用、没有固化的步行道与非机动车道等。同时，为了改善环境，公众往往愿意约束自己的行为，改变自己的生活方式。出差到发达国家及我国台湾地区，稍微细心的人常常要为如何扔垃圾而苦恼，因为当地的垃圾分类非常细致，初来乍到常常会感觉无从下手，而当地人对自己所做的一切却都非常高兴，乐此不疲。

　　其次才是引进发达国家的各种工程措施。这方面要格外小心，由于自然条件和管理水平的差异，盲目引进的工程措施常常会水土不服，造成投资浪费，甚至环境破坏。如有的城市与国外合作引进雨水利用技术，修建了许多地下雨水蓄水罐，使用中却由于雨水产生异味而很快停用。

　　点击六　　焦点关注

　　如何完善我国的城市生态系统　　关键思路　　增强城市绿地系统的生态服务性，设计具有生态学意义的景观，做好截污减排工作

　　记者:在目前的国情下，如何完善我国的城市生态系统？您能否给出几点建议？

　　李迪华:总体来说，就是要充分考虑在区域尺度上维护城市生态系统的完整性。在城市规划和建设中，要注意对山体、河流、林地与农田的保护，发挥它们的生态功能。目前的做法常常是把山推平，把自然水体填平，让河流改道并渠化，砍倒树木，侵占农田，然后又在城市中塑造昂贵的人工水体，建造人工化的公园，这是典型的本末倒置。具体来说，我有以下3点建议:

　　一是强调城市绿地系统的生态服务功能。在为市民提供休闲服务的同时，要尤其重视其净化空气、调节气温、蓄滞雨水的功能和作为生物栖息地的价值；二是设计具有生态学意义的景观。具体包括应用乡土植物材料、减少地表固化、采取生态工程和生态恢复技术进行城市园林绿化建设等；三是做好截污减排工作，降低城市生态系统的污染物负荷，为城乡生态恢复与改善创造条件。