首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

宁波三江口要不要造摩天轮 引发网友激辩

http://www.chla.com.cn 2011-08-31 来源:浙江在线 作者: 发表评论(0)

\

三江口公园摩天轮效果图。

  8月26日,宁波市规划局公布了三江口改造的几个设想,其中包括在三江口公园造巨型摩天轮,使之成为三江最佳眺望点。

  摩天轮到底要不要造,这两天成了宁波市民中最热的话题。赞成建的市民说,这设想很棒,但来得太晚,早就应该造了。而持反对意见的市民也不少。他们认为,摩天轮与宁波的城市气质不符。双方的意见,在网上形成了激烈的冲突。这两天,市规划局的意见反馈渠道仍然畅通,市民有任何建议或者意见,都可以向他们反馈。

  赞成方:三江口需要俯瞰美景的平台

  支持三江口建摩天轮的市民认为,三江口是宁波最美的地方,应该有一个供市民俯瞰美景的平台。

  浙江大学宁波理工学院副教授、传播学博士何镇飚说:2000年英国泰晤士河畔的“伦敦眼”摩天轮对外开放,运营很成功,2004年,我跟旅游局的朋友在聊天时,提到过“宁波之眼”的想法。

  宁波有两处地方很适合俯瞰,一个是三江口,另外就是东钱湖。当时,我们还聊到,摩天轮适合离水面多高才能达到最佳的观光效果,水底下要不要有活动等。当然,首要前提是对现有的三江口资源,不要造成太大的破坏。这肯定会促进宁波的旅游。

  网友“风云逸神霄”则认为:这个设想是宁波城市规划中的点睛之手笔,“规划局的设想已经晚来好多年了,其实在许多年前,我脑子里就幻想过在三江口的江中心立上一个雕塑,做上一组喷泉,如果能建摩天轮,比N个雕塑有用得多。

  乐观的网友,甚至已经开始幻想坐摩天轮的乐趣了。有网友说,到时候要每周去报到一次。

  反对方: 摩天轮会遮挡风景且不安全

  而持反对意见的网友,理由也很充足。

  网友“白衣居士”说:三江口江面狭窄,站在三江口看江东和江北,感觉距离非常近,如果在此造个高高的摩天轮,一眼望去,三江口美丽的风景都会被挡住。而且宁波是台风多发之地,在三江口建摩天轮,安全无法保障。

  网友“文状元及第”说:摩天轮根本没有宁波特色,到时估计成本也收不回,不如建一座标志性建筑,反映宁波特点,到顶层也可以俯瞰全景。

  网友“一休哥方斌”认为:摩天轮是欧洲小镇的城市标志,不符合宁波的城市气质。

  9月4日前市民可登录宁波规划网投票

  8月26日,宁波规划局官方网站上推出了三江口核心区改造网上调查。截至昨晚7点,有关三江口公园的设计意向一栏投票中,摩天轮的赞成票数最多,有125票,占34%的市民赞成。不过,建不建摩天轮,其实还没有定论。宁波规划局提出的设想中,还包括建老城墙公园、步行桥还有高喷泉等。目前,所有的设计意向仍在征求意见阶段。截至9月4日,市民都可以登录宁波规划网http://www.nbplan.gov.cn/进行投票。

分享到:
编辑:wenweihua
有关  宁波  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN