首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

千城一面的丑陋与城市规划的秘密

http://www.chla.com.cn 2011-08-26 来源:中国规划网 作者: 发表评论(0)

  每一个人都希望自己居住的城市充满独特感、舒适感、骄傲感和吸引力,但却发现,每个城市几乎都是千城一面,千篇一律,令人厌倦,唯一不同的仅仅是老祖宗留下的那点东西,除此以外,全国所有城市几乎一模一样。大家对中国城市风貌同质化早已十分不满,但除了发发牢骚外,实在也无可奈何。

  现代人难道真的不如前人吗?现代人难道疯了吗?现代人难道不懂乐趣不尚享受吗?城市风貌难道必须一模一样吗?

  笔者有幸意外担负了一项工作,独立规划设计泸州市城市文化景观。这项工作连我自己都深感惊讶,因为此前没有实质性接触过同类事务,我的主要工作是文物研究,与城市规划不同路,与文化景观不密切,最多可充当一个业余顾问角色,但政府工作委派,也就尝试一次。

  当前中国城市,没有文化,没有气质,没有灵魂,模仿抄袭,自我复制,千篇一律,千城一面,形式主义,患上了共同的城市病。而这些城市无一例外都依照法律规定,经过正规程序,聘请有资质的机构来完成的,结果却出现了那种令人尴尬的局面。原因何在?难道是中国城市规划工作走火入魔,患上了规划污染病?

  以笔者生活的泸州为例。

  泸州的城市病与全国其它城市一模一样。泸州是一座有主题文化概念,缺乏主题文化载体,有主题文化思想精神,缺乏主题文化物质建设的城市。具体说,城市硬景观薄弱,风貌零乱,城市气质不佳,外在形象轮廓不清,镜像模糊,标识混杂,城市象征器物不明,没有城市主题景观,没有软文化表达形式。同时,还存在不少城市垃圾景观和伪景观设施、布局、式样、色彩、场地、项目等,加大了城市景观混乱度和治理难度,黯淡了城市气质,“美女缺乏梳妆,英雄少了佩剑”,优而不秀,雄而不壮,杂乱无序,缺少自我,是泸州城市面临的主要问题。如何克服这些问题,把埋没的城市气质彰显出来,建设一座市民为之骄傲、自豪、快乐的酒城,是本次文化景观规划工作主要思考的问题。

  此前,笔者主改过2008至2020年的《泸州市旅游发展规划》。该规划是四川省旅游规划设计院承担完成的,笔者把它视为劣五类规划。该规划内容抄袭,杂乱无章,错别字不少,没有任何新意和创意,与泸州旅游实际情况貌合神离,有一般规划的架势,却没有实际指导意义,只要稍稍改动一些名称、数字、图表,拿在全国任何地方都通用,从里到外,都不是为泸州做的,实在是一个花钱买冤枉的事情。笔者所在的文物系统也经常做规划,看到的结果是,甲地规划稍微改下名称、数字、时间,又放在乙地去使用。此法累见不鲜,也屡试不爽。这种规划给中国城市和行业造成了极大污染和损害,是钱照拿、利照收、名照有、实照无、架子大的“四照一大”规划污染行为,是心照不宣的行业潜规则,有名无实,害人不浅。笔者替这帮人取了个“院派规划”名字,以示区别。院派规划污染导致千城一面、千篇一律。笔者特别声明,毫无故意贬低院派规划者的身份、地位、人格和知识,只不过对他们行为产生的后果不满,更不敢苟同他们的做派,是谴责那种实际存在的规划污染行为。

  规划如此,讲座报告也如此。今年4月,泸州市组织了一次副县级以上干部听报告,数百人在座,邀请国家旅游局某司长主讲,内容是讲泸州旅游发展问题,报告长达3个半小时。讲座内容只要稍稍改动名称,可以放在其它任何地方,对泸州旅游发展没有丝毫意义,完全是一个垃圾报告,听起来非常痛苦。而这样的垃圾讲座报告在全国各地几乎天天发生,不知大家感受有何。

  如何避免规划污染,关键是弄明白“地方”两字涵义。

  笔者认为,地方就是文化,没有地方就没有文化。任何文化都是地方文化,离开地方就是抛弃文化。地方是文化的根本属性。中国城市千篇一律,主要是做规划时省掉了地方,去掉了文化。不规划有文化,一规划失文化。规划很可怕。失败规划导致千城一面,千篇一律。规划从内容到形式,不动脑筋,一概照搬,相互套用,一个地方覆盖全国所有地方,玩弄名词术语,不求实际,装腔作势,藐视地方品质,漠视地方独特性,不懂地方内涵,捡便宜,抄捷径,形式尊重,实质损害,天下规划一大抄,最后变成一个样,已经成为时下各种规划工作基本套路。规划本质就是地方化,不是同质化、统一化、模式化。凡是同质化、统一化、模式化的规划都是失败的规划,无一例外。地方住民是一切城市规划的核心、灵魂、目的和出发点,不了解地方住民,规划不为地方住民着想,是产生规划污染的根本原因。因为失败规划,导致各地不断突破原来规划,改变规划格局,使规划无效,落为笑柄。这种情况在每个城市都重复发生,不胜枚举,也让人发生疑问:在城市规划问题上,究竟谁有资格,谁是权威?笔者认为,不管是院派专家还是地方住民,都有资格,都是权威,但都不能绝对化看待。在城市规划上,心中有地方才有好规划,心中无地方就无好规划。无论是院派专家还是地方住民,只要能做到这点,都是城市规划高手,都应当得到尊重,古人那些耐人寻味的文化遗产充分证明了这点。

  笔者曾经向泸州市政府提交了规划初稿,腾了点时间进一步思考城市规划问题,发现我们城市规划普遍严重缺乏文化感,枯燥无比。笔者把没有文化的规划称为冷规划,把有文化的规划称为热规划。城市规划冷热不均,市民一定难受。规划不仅仅是为了把房子建设好,更要激发市民对生活充满快乐,充满遐想,充满激情,充满认同,充满回味,充满幸福感和自豪感。城市规划的目的是让市民找到属于自己心中那个地方。

  通过这件事,看到了中国规划工作丑陋一面,算是一得。呜呼!无语!

分享到:
编辑:wenweihua
有关  城市规划  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN