首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

专家谈故宫文物受损等10起事件:应对管理者问责

http://www.chla.com.cn 2011-08-22 来源:中国青年报 作者: 发表评论(0)

\

  近日,失窃门、会所门、哥窑门、拍卖门等“八重门”外,故宫博物院又添两门——古籍门、逃税门。面对接踵而至的“十重门”,故宫博物院院长郑欣淼终于出面回应。8月19日,郑欣淼院长在故宫接受了新华社记者专访,一一回应“十重门”质疑。

  郑欣淼院长承认,“十重门”暴露了故宫平时的管理工作存在诸多缺陷、漏洞和不到位,向公众诚恳致歉。并承诺打破故宫的封闭状态,与外界建立常态的沟通机制,保证公开透明。

  对此“院长级回应”,众多网友在接受的同时也提出:“道歉与反思是必要的,自责也能理解,最关键的应该是去实行。”不要“批评接受,行动照旧。”

  郑欣淼院长在回应“十重门”时说,爆料情况不一,有的与事实有出入,有的还没有查实。

  中国青年报(微博)记者在逐个梳理郑欣淼院长的回应后发现,失窃门、错字门和哥窑门这“三重门”,目前已得到故宫的正式承认。瞒报门被证明“部分属实”,古籍门仍在继续清查,目前“尚无定论”。其余“五重门”的真实性,未得到故宫承认。

  针对失窃门,郑欣淼院长称,“这个案件暴露出我院闭馆清场、报警设施设置、重大作案预判及相关措施等关键环节出了问题。”“我和院领导班子都作了深刻检查,对分管院领导和各级相关责任人追究责任,按规定分别作出行政警告、记过、记大过和开除、留院察看的处分。”

  对于错字门,郑欣淼院长认为“错在纠错不够及时”。“事情发生在具体部门和承办人,根源还在院领导。”在错字门演变为突发公共事件后,“由于纠错不够及时果断,又强调责任在下属,引起社会各界广泛批评,我们深感自责。”

  郑欣淼院长还承认,故宫博物院在哥窑门上负有不可推卸的责任。“这个事件的教训是,事先文物保护实施方案不够周密、预判性不足,人员培训针对性不强不细,致使珍贵文物损坏。事后没有在第一时间向上级部门报告。”

  此外,中国青年报记者梳理发现,“十重门”中,郑欣淼院长对瞒报门、屏风门、封口门,都有新回应。

  对于瞒报门所指4件文物,郑欣淼院长一一分析后显示,除“2008年佛堂旧址二级品佛像损坏”这一爆料被证伪外,其余大都属实。对因违反《故宫博物院藏品管理规定》和文物操作规程导致的,“博物院已根据有关规定对当事人给予了处罚”;对没有违反操作规范、但预案不够细致的,当事人也被责成作出检查。

  针对屏风门,郑欣淼院长称“该器物本身存在伤况”。而“被水浸泡”一说,实为该屏风被送文保科技部除尘修复时,自来水管接口处有一小的裂缝,致使挂屏上覆盖的棉垫被部分散落的水珠打湿、并渗透到挂屏上所致。“但相关专家一致认为,该件挂屏未因遇水出现新的损伤。”

  对饱受争议的封口门,郑欣淼院长则回应称,其实为举报奖。“2009年7月中旬,我院纪检监察办公室接到举报信,反映故宫午门工作人员与社会上不法导游勾结,私放旅行团,从中牟取非法利益,并且声称有影像资料作为证据,可以协助故宫将此人抓获,但要求故宫给予举报奖励15万元。”郑欣淼说,“我院为了尽快查清问题,经反复协商,应允如证据属实,可对举报人予以奖励8万元。……2009年8月11日,在举报人的配合下,抓捕了相关当事人,并起获赃款7660元人民币。由于举报人提供证据信息属实,并配合我院和公安部门抓捕成功,参照我院的查补逃票奖励规定,从该项资金中付给举报人举报奖励费。”

  郑欣淼院长还针对古籍门表示,2009年的阶段性统计显示,约20万册书籍中,确有100多册不能完全对上账(其中有普通古籍,也有一般线装书和印刷品),但“尚不能作出丢失的结论”。“由于涉及1950年以来延续半个多世纪的历史遗留问题,情况复杂,因此清查工作至今未停止。”郑欣淼院长称,“一旦确认丢失和责任人,将依法依规处理。

  对这一“院长级道歉”,公众褒贬不一。中国青年报记者梳理网上舆论后发现,有的网友认为,故宫能“回应群众关切、坦然承认自身问题,有关负责人的态度值得肯定”,但多数网友仍认为,在故宫连出十件丑闻后才姗姗来迟的院长回应,缺乏诚意:“像在念事先准备好的稿子,官话连篇,轻描淡写,推卸责任。”

  着名文物专家金煜在接受中国青年报记者采访时说,“未来核心的问题在于改善管理,层层干部的责任有待加强,并且,故宫的上级行政单位也需要加强监督,形成严格的管理制度。”金煜说,“出了这些问题,管理故宫的人们也应该有个问责制,应该重视起来,不再出现疏忽”。

  “我非常希望故宫不要再出现这样的问题了,千年保存下来的宝物在不经意中被损坏,伤了很多国人的心。”金煜说,“我国的文物很多都是历经战火、迁徙等各种磨难,才保存至今的。现在如果再因为疏忽遭到损坏,实在应该对管理它的人进行问责,督促他们的工作更细致、更专业。”

  还有网友对郑欣淼院长回应的可信度表示怀疑。如网友“蝌蚪丙”转发微博称:“(回应)依然避重就轻,建福宫成为私人会所,完全是合作方违规操作,会所的会员在故宫来来往往、夜夜笙歌,故宫管理人员居然毫不知情?抓逃票挽回损失7660元,奖励举报人8万元?”

  由于担心道歉沦为“作秀”,媒体与一般公众均在网上呼吁“鞠躬无用,重在行动。”

  21日,多家媒体发表社论:故宫院长亲自回应“十重门”不是一个句号,而应被视作重塑公信力的开端。“比如,郑欣淼院长此次的回应,虽说比较全面,但仍有许多细节有待公布。如已问责相关工作人员的姓名和职务,至今未有披露;关于屏风门,据称专家评估认为屏风未有新损伤,但具体评估情况,缺乏更详细的内容;对于古籍门,100多册不能完全对上账的古籍,不知具体名录,对此,清查的进展如何,大约何时能清查完成,对社会缺乏一个交代……既然故宫认识到公众知情权的重要,愿意坦诚地与公众交流,那么,何妨把信息的公开,做得更透明、更细致呢?”新京报社论这样说。

分享到:
编辑:margaret
有关  故宫文物 受损事件  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN