延伸阅读

　　解放阁片区“老院”此前刚被拆传统民居建筑被一拆再拆，目前仅剩两处

　　三个多月前，2011年4月底，同样是在解放阁片区，原宽厚所街的李家大院被人拆除。济南市考古研究所文物工作人员介绍，这处老院子位于解放阁西北侧的一处建筑工地上，是原宽厚所街传统民居之一，保存较好，文化价值也比较高。

　　本报记者当时曾记录了李家大院被拆除后的情景：建筑工地上原来保存较好的大院子，已经被拆得只剩下一堆青砖瓦，到处都是零散的树枝。这个片区里，文物部门曾提议保护的“老房子”，仅剩下浙闽会馆和金家大院两处文保单位。

　　济南市考古研究所副所长、古建筑专家陈宾介绍，被拆的老院子属于历下区房管局所有。早在该片区规划改造之前，济南市考古部门就对该片区进行了一番详细的文物普查，并在图纸上仔细地标示了需要保护的文物古建和传统民居。其中，就包括之前被拆的宽厚所街56号、58号大院。此后，该建设片区的传统民居建筑被一拆再拆，李家大院因为保存得非常完整而“被大家看好”，但其在坚持3年之后仍难逃被拆的命运。

　　记者了解到，2008年，济南市文物部门根据上级部署，开展第三次文物普查。宽厚所街56号、58号大院落引起文物工作人员的重视，并将其整理成《宽厚所街传统民居申报第四批省级文物保护单位评估意见书》上报至省文物局。意见书认为，“宽厚所街传统民居位于历下区宽厚所街原56号、58号，具有很重要的保存价值。”

　　快评那些承诺，谁来兑现？

　　如何在现代化城市建设与保护城市历史之间寻求一个平衡点，的确是个很难的问题，作为济南市民，面对这棵倒掉的古树，我们只想问一问，那些在开发之初就做出的保护某某建筑某某文化的承诺，到底如何来兑现？

　　解放阁—舜井街片区处于济南老城区，在确定开发之初，相关部门曾明确表示：解放阁片区的改造将注重对老建筑和老街巷的保护，甚至会让一些已经消失的老济南街巷“复活”，同时，按照土地出让要求，相关开发商在开发过程中必须保护好名木古树和历史街巷格局。

　　这样的承诺让人充满期待。但是，那些被申请保护的建筑、古树并没有因为一句承诺而得以幸存，每隔一段时间，就会有一部分消失在我们的视野之外。甚至在某些工地上，刚刚发现的古墓还没来得及进行抢救性发掘，就被施工者匆匆毁坏。

　　试想，如果毁坏这些有文物价值的东西要受到的处罚远远大于他们因此而获得的收益，他们还会有这份胆量吗？没有严厉的法律法规约束，没有相应代价的惩罚，这些所谓的承诺，是经不起利益的诱惑的。