首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

大坦沙规划出变身国际花园岛

http://www.chla.com.cn 2011-08-01 来源:羊城晚报 作者: 发表评论(0)

  广州中心城区珠江第一岛———大坦沙岛将变身为国际花园社区、城市商务休闲岛,相关控制性详细规划已于7月27日获市规委会审议通过。到底大坦沙是建国际花园好,还是做本土民俗文化舞台好呢?其持续成为广州城中重点关注对象。

\



  数日来,记者走访大坦沙,不少荔湾街坊与文化创意人士大谈对新规划的看法,并认为所谓“国际花园”、“城市商务休闲岛”模式未必适合大坦沙。

  【街坊热议】对“花园岛”定位有所保留

  7月21日,大坦沙地区控制性详细规划在市规划局网站进行批前公示。其提出在全岛355.42公顷的范围内,通过旧城改造,参照美国曼哈顿岛等“城市岛”模式进行设计,将打造成国际化的花园岛屿、城市商务休闲岛。然而,不少老荔湾对“国际化花园岛”的定位颇有保留。

  土生土长的“老西关”萧女士表示不解,“大坦沙在老城西部,是荔湾的一部分,应该有着旧城文化气息,‘国际化花园’是个什么概念?是要把原住民迁走、盖小洋房让有钱人来住吗?‘花园’体现不出西关特色啊。”

  对于新规划,坦尾村民珍姐则淡定地抱观望态度。“近几年,对大坦沙的改造规划就没停过,一时说做‘创意岛’,一时又说要做‘光电导’,现在又来一个‘花园岛’,还不知明年会不会又出一个新名词。”珍姐表示,“有人看到新规划,跑来恭喜我,说我这拆迁户要发了。我倒不那么看,这些年改来改去,大坦沙还是那个大坦沙。”

  【有人质疑】“国际岛”不能体现广州味

  根据规划,大坦沙岛被标识为“广州市城市重点地区的组成部分”,采取“城市岛模式”的规划开发思路,采用综合开发理念,作为白鹅潭经济圈的重要组成部分之一,承担商贸、文化、居住、娱乐等复合功能,定位为一个“国际花园社区”、“城市商务休闲岛”。与此同时,该定位包含城市商务岛、花园城、岭南西关文化水岸、国际化社区等四个方面的主要内容。

  广东省粤港澳合作促进会文化专业文员会副秘书长黄启光认为,“岭南西关文化水岸”应是大坦沙地区的规划主导,而不仅仅是其中一个方面。“广州要建设国际文化名城,就需要每一个城市规划都以此为向导,形成整合力,东西南北各建一些五花八门的‘国际化岛’是不能体现广州城市文化的。”黄启光称,城市规划中要体现地域文化,就必须凸显本土差异化,“广州的文化在哪里?在于它的平民化和市井化以及浓厚的商业味,外地人爱广州,就爱这里无拘无束的生活方式。怎样把这种流淌在城市里的气息具象为文化符号,通过新规划向世界展现出来,才是最重要的。”

  黄启光表示,大坦沙有着四面环水的优越位置,且在老广州商业发展中占据着重要地位,其新规划就应该以“岭南西关文化水岸”为引领。

  【有人建议】大坦沙海心沙应遥相呼应

  而参与策划制作北京申奥片、上海申博片的广州文化艺术创意工作者林资奇,对大坦沙的文化规划则有更详尽的设想。他认为,大坦沙与海心沙应代表着广州城的两种文化,一江相连,遥相呼应。“老城区的大坦沙应突出市井味与平民味,位于珠江新城的海心沙则突出时尚商业味道。这样,一东一西、一新一旧两个亮点,将让这个城市的文化牌打得更有章法”。

  而对于目前海心沙建筑是拆是留的争论,林资奇认为,其中有观赏价值的、有用的建筑,可不拆;要是于城市而言,是堆垃圾,就应该拆掉。

分享到:
编辑:jade
有关  大坦沙  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN