首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

耗资数千万整治屋顶色彩意义何在?

http://www.chla.com.cn 2011-07-28 来源:扬子晚报 作者:孙瑞灼 发表评论(0)

  南京将对城内的所有房屋屋顶重新上色?近日关于南京城要重新涂色的消息,让不少南京人感到有些荒唐。南京市房产局物业管理办公室的相关人士证实,南京拟耗资3000万至5000万左右,对100栋楼屋顶进行修缮,其中包括将对一些老式的房屋屋顶进行“平改坡”改造,然后铺上统一颜色的砖瓦。(《扬子晚报》7月26日)

  这条新闻让我想起一些城市的“美化工程”。一些城市为了美观漂亮,对一些建筑特别是在城市主干道两旁的旧建筑,进行统一的粉刷、油漆和上色,以图给人色彩上的统一和崭新的感觉。南京耗资数千万整治屋顶色彩,与各地粉刷旧建筑外外墙的做法可谓不谋而合。那么,对这种为了城市外表的美观漂亮,而将一些旧建筑的“装扮一新”、“统一色彩”的做法,到底有没有必要?这值得思考。

  在我看来,这种做法虽然使城市的建筑在外观上看起来美观,但却实际用处不大,没有什么意义,是典型的“面子工程”和“形象工程”。漂亮的是外表,不变的是内里。对于居住在那些旧建筑里的居民而言,建筑的外表是变漂亮了,可内里的环境和生活却没变。虽然政府免费改造屋顶不用自己出钱,但政府所有的钱都来自纳税人,城市建设中要花钱的地方太多了,事情有个轻重缓急,钱得花在刀刃上,花这么多钱就为统一屋顶颜色是否值得?这值得怀疑!我觉得,政府有钱整治屋顶色彩,还不如掏钱去多整修几个城市广场和小游园,还不如把城市排水系统搞好,免得下大雨再淹了,影响居民的生活和出行。

  美化城市自然无可非厚,但美化城市不能把目光只盯在城市的外表上。一个城市的外表装扮得再漂亮也只是外表,也只是给别人看的,关键是居住在城市里的居民感到舒适、宜居。如果只是把城市建筑统一了色彩,粉刷一新,却不注重城市基础设施建设和公共服务的提供,不注重城市的绿化和卫生,不注重提高城市的口味和文化,这样的城市永远美不起来。因为再漂亮的外表也只是外表,漂亮的外表虽然会骗过外来的参观者,却永远瞒不住群众的眼睛,永远无法赢得群众的欢迎,甚至会引起群众的反感,可谓得不偿失。

  更何况,在别人家的屋顶上动工,还涉及到私权利的保护问题。“风能进,雨能进,国王不能进。”这是句法律名言道出了一个基本常识,那就是公权力和私权力有明确的的界限,必须恪守“井水不犯河水”和“非请莫入”的原则。居民楼屋顶属于住宅的有机组成部分,属于私有权利的范畴。屋顶改造还是要尊重市民的意愿,否则就是公权力对私人领域的不当侵入。更重要的是,这种花费数千万的城市外观改造工程,是否经过论证?是否公开征求了市民的意见?如果只因领导一句话,就来个心血来潮式的改造,可能效果会适得其反。

 

分享到:
编辑:jade
有关  屋顶色彩  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN