首页 | 园林新闻 | 规划设计 | 工程 | 植物 | 科技 | 教育 | 法制 | 风景旅游 | 园林城市 | 世界园林 | 风景园林师 | 花木资讯 | 人居环境 | 园林论坛 | 园林博客

章俊华:不要刻意追求传承

http://www.chla.com.cn 2008-05-14 来源:中国风景园林学会信息委员会 作者:chla 发表评论(0)
    2008年5月6日,青年风景园林师座谈会在京召开,这是继第六届厦门园博会青年风景园林师论坛后,国内风景园林专家们再次对中国风景园林行业的传承与发展,进行深入的交流与探讨。日本千叶大学教授章俊华在会上的发言:

  这是一个很大的题目,不光是现在,过去也谈这个题目,而且将来也一直在谈这个题目,这个题目我个人认为是设计师每个人时时刻刻都在思考的,每项工作都离不开的题目。

  我在国外的时候也一直考虑这个问题,但是日本对这个题目的探讨并不是很多,然而,咱们国家现在探讨比较多,这和咱们国家的国情有关,我个人认为,整个这个题目是全方位的题目,传承与发展包括历史文化、生物以及现在的技术,不能刻意谈这个问题,如果刻意谈这个问题,作品做出来有一个障碍。所以我想对于题目来讲是与时俱进的看法。在这里面我一直在考虑,我在日本待得时间比较多,中国人看日本,认为日本传统保护得很好,又有很多新的东西。仔细一看,传统的东西原封不动在的保护而且原封不动在做,做一个日本庭院的话会用很传统的形式体现。一个很新的园子,我认为也很像日本式,当我问其他设计师的时候,你们做的是日本式的吗?没有一个人回答他们是日本式的,他们自己认为他们是自己风格的设计。从我们角度来看,比较典型的日本式,包括现在做的园林,我们看过去特别典型日本的,不管既有还是老的作品都是日本式的,但是他们本人并不认为是日本式的,而是自己风格的东西。就像我自己做的一些设计,自以为是没有什么中国传统的形式,但他们看完后,一定会说有中国特色。

  其次是传承与发展和创新应该相对有独立性,对传统要非常准确把握文脉,对创新应该有自己的理念。如果设计师是中国人或是日本人的话,他做的东西多多少少从不同的方面反映自己文化背景。我在日本教日本学生的时候也教中国留学生,中国学生和日本学生,受的教育是一样的,但是和日本同学做得设计是完全不一样的。他们之前教育在中国,做方案完全是很中国化的表现,日本人也感觉怎么做都和他们完全不一样,包括其他国外人来看,都把你认为是中国式的。这就是我所阐述的观点,传承应该是有相对的独立性的。

  第三点,文化之间的相关性,作品也是一样的,我原来在研究室有很多的书,但是其中有很大部分的书不是园林方面的书,包括食文化的书等等,看完以后感觉中国和日本从作品上也有不同程度的表现,日本食文化和日本料理、日本菜吃起来很清淡,吃完以后没什么感觉,吃完还是没有吃的感觉,不太过瘾。中国食文化,大家吃起来热火朝天,尤其是四川火锅,吃完后汗流浃背,我喜欢中国菜。做作品也一样,日本的东西做得非常轻描淡写,从平面来看也不是很过分,但是整体上还是有日式的风格,好与坏我不好评论,文化的相关性还是自然不自然体现在作品中。

  最后是传承与创新,我个人一直在提,不要刻意追求传承,中国的设计师受其文化背景的影响,打下中国的烙印,有很多自己并没有意识去做,但却是非常中国式的习惯和表现,不要给作品非常的使命,甲方要做一条路,这条路要把城市历史全部反映出来,我觉得有点太牵强了,包括做厦门的园子也一样。我回国看了很多网上的评论,批评得多,因为这个园子毕竟是很小的园子,我们考虑很单一的一个形式,我们并没有把一千平米的地方,做一个目前为止谁看着都是非常合理或者非常有代表性的园子,我们自己的水平来说是达不到的,但是我们会把我们的想法在园子里体现,这是我们的思想。这些思想应该由一个作品来表达,这种完美的作品,我想我们现在还不适合,存在有很多缺陷的地方,有各方面的原因,但是在这里面我们会把我们的想法有一个反映,这是我们最终的目的。我想每一位设计师,都应该是一位思想家,至少也应该是有自己的明确思想,试想一个没有思想的人,从何做设计呢?那不成为车间主任,只能大喊所谓的"高产"了吗?

分享到:
编辑:jojo
有关  的新闻
更多评论网友评论 (已有0位网友发表了看法)
  • ·请尊重网上道德,遵守各项有关法律法规
  • ·承担一切因您的行为导致的法律责任
  • ·本站有权保留或删除留言中的任意内容
  • ·本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • ·参与评论即表明您已阅读并接受上述条款
最新评论:
企业服务

热点排行

    热门博文

    论坛热帖



中国风景园林网版权所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.CHLA.COM.CN